El oriente cercano crece de forma acelerada. Según un dato compartido por el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo, el casco urbano en esta zona creció cuatro veces su suelo urbano en los últimos 30 años. Con ello también creció la población, que hoy ronda un poco menos de medio millón de habitantes, la demanda de vivienda y la necesidad de planificar territorios conjuntamente.
En ese crecimiento algunos problemas de los municipios del Valle de San Nicolás empezaron a rebasar sus fronteras internas conformando dinámicas de complejidad supramunicipales. Movilidad, servicios públicos o recreación fueron algunos de los más sonados. Y hablo en pasado porque esos problemas de región no son algo que se haya inventado hace dos meses o un año. En 1993 nace Masora, la primera asociación formal de municipios del valle cuyo propósito —según reporta la misma entidad— es desplegar un “esquema subregional de planificación” para lograr un “desarrollo equilibrado”. Es decir, más de 30 años antes de que a Andrés Julián se le ocurriera inventarse la rueda, ya había asociatividad.
Así las cosas, si ya hay asociatividad, ¿qué cambia creando el Área Metropolitana del Oriente? La respuesta corta es que el AMO traería dos cosas que Masora no tiene: poder y plata. Poder, mucho y nocivo poder, concentrado en un solo núcleo: Rionegro. Plata, esa sí, sacada de todos los habitantes de la subregión.
El alcalde de Rionegro ejercería como Presidente de la Junta Metropolitana, ternaría al director del área y tendría poder para imponer el Plan Integral de Desarrollo Metropolitano, el Plan de Inversiones y el Presupuesto Anual de Rentas y Gastos (y aun así no falta el que dice que el AMO no quita autonomía ni concentra poder).
Y como el dinero no sale de otra parte que no sea del bolsillo del contribuyente, probablemente nos clavarán un nuevo tributo, porque si algo ha demostrado la Gobernación de Antioquia es viveza para sacarle plata a los antioqueños: primero fue la Tasa de Seguridad, después la Valorización y ahora el dinero para el AMO.
Si de asociatividad se trata, la figura existe y desde hace mucho tiempo. Que no aparezca en ningún discurso y no sea promocionada es otra cosa. Mas parece que lo que buscan con el AMO es otra cosa: poder y plata, que no se olvide.
Otros escritos de este autor: https://noapto.co/juan-miguel-giraldo/
